Monopole

 D ans quel genre de société préféreriez-vous vivre: une société où l'État a le monopole de la justice, ou une société où la justice est une charge qu'un investisseur privé peut acheter, et dès lors rendre la justice selon son bon vouloir ? Pour moi, j'aime autant que ce soit l'État. mettre la justice sur le marché offre l'avantage que ce soit une charge sociale, il revient au propriétaire de trouver les ressources pour rentabiliser son investissement. Il y a cependant un petit problème. Au début, il n'est pas très important, mais avec le temps, il s'aggrave. Voici ce problème: outre d'être un principe fondamental, la justice est une industrie, avec ses commerces (les tribunaux), ses usines (les prisons), son marché (l'arbitrage) ses clients (les plaignants), ses cadres d'exécution (les juges et avocats), ses employés et agents de maîtrise (gardiens de prison et policiers), ses demandeurs d'emploi (les prévenus) et ses travailleurs (les condamnés). En soi ce n'est pas un problème; ça le devient quand cette industrie particulière est soumise à la nécessité du rendement. Quand elle est un monopole d'État et que l'État est démocratique